Neurolex - Neuroscienze cognitive applicate al diritto

A podcast by Federico Tormen

Categorie:

30 Episodio

  1. Neuroetica

    Pubblicato: 27/02/2024
  2. Architettura delle scelte

    Pubblicato: 20/02/2024
  3. Neuroplasticità

    Pubblicato: 13/02/2024
  4. Interocezione e decision making

    Pubblicato: 06/02/2024
  5. L'affidabilità facciale per gli avvocati

    Pubblicato: 30/01/2024
  6. L'affidabilità nei volti

    Pubblicato: 23/01/2024
  7. Le basi del rapporto fiduciario - seconda parte

    Pubblicato: 17/01/2024
  8. Le basi del rapporto fiduciario - prima parte

    Pubblicato: 09/01/2024
  9. La competenza nei processi decisionali

    Pubblicato: 02/01/2024
  10. Sport e clima nelle decisioni

    Pubblicato: 26/12/2023
  11. Compleanni e decisioni

    Pubblicato: 19/12/2023
  12. Temperature e decisioni

    Pubblicato: 12/12/2023
  13. Cuore contro testa - seconda parte

    Pubblicato: 05/12/2023
  14. Cuore contro testa - prima parte

    Pubblicato: 28/11/2023
  15. La giustizia è ciò che il giudice mangia a colazione

    Pubblicato: 21/11/2023
  16. Le ancore irrilevanti nel giudizio - seconda parte

    Pubblicato: 14/11/2023
  17. Le ancore irrilevanti nel giudizio - prima parte

    Pubblicato: 07/11/2023
  18. All'interno della mente giudiziale - seconda parte

    Pubblicato: 31/10/2023
  19. All’interno della mente giudiziale - prima parte

    Pubblicato: 24/10/2023
  20. Euristiche e bias cognitivi - seconda parte

    Pubblicato: 17/10/2023

1 / 2

NeuroLex è il podcast che porta le neuroscienze cognitive nel mondo del diritto. In ogni episodio, approfondiremo la comprensione del cervello e l’utilizzo delle neuroscienze cognitive nell'analisi dei processi decisionali. Una volta comprese le funzioni cerebrali e i correlati neurali relativi alle attività del ragionamento morale e giuridico, saranno esaminati i principali studi psicologici e le ricerche neuroscientifiche sul giudizio legale. Lo scopo è fornire una migliore comprensione dei processi decisionali umani, per migliorare l'efficacia del ragionamento legale.